美国解放黑奴是为了吗？

　　从另一个角度看，若是不以某种形式解放黑人，机械化产物就难以大规模进入市场。没有市场，就没有益润；没有益润，本钱扩张就会受阻。因而，鞭策黑奴轨制的，也正在客不雅上为机械工业打开了发卖通道。同时，黑人获得形式上的之后，也被指导进入工场系统，继续以另一种体例参取劳动出产。 这里是文章 如许一来，本钱方既完成了财产升级，又扩大了市场规模；黑人则正在形式上获得了身份，并进入新的出产系统中承担更多劳动。从成果来看，这似乎是一种双赢的布局：本钱赔到了钱，工业获得了扩张动力，而社会布局也随之沉组。以至能够说，这一过程本身也完成了对本钱逻辑的一种合理化包拆。 回过甚总结，美国所谓解放黑人的过程，从经济逻辑上看，更像是一次出产体例的完全更替：机械逐步代替人力，本钱获得更高效率的利润空间，黑人从田间劳动者转向工场劳动力，同时更多机械被投入农业取工业系统之中，构成新的轮回，并不竭创制更大的本钱收益。 正如马克思所指出的那样，本钱的原始堆集过程从来都不是暖和的，它往往伴跟着鲜血、冲突取布局性沉组。

　　于是问题逐步变得清晰：正在新的出产系统下，黑奴的感化正正在不竭下降。保守人工劳动的效率起头显得低下，单元时间内的产出无法满脚日益扩张的工业需求。而机械则完全分歧，它不只效率更高、产量更不变，还不需要歇息、不发生情感波动，更不会带来劳资冲突或风险。 从本钱的沉着计较来看，维持黑奴系统的成本起头变得不再划算。取其继续依赖人工劳力，不如转向机械化出产。因而所谓解放黑奴，正在某种意义上也能够被理解为一种资本替代：当机械起头全面超越人力时，人力就逐步被边缘化以至被放弃。 更现实的一面是，黑人劳动力不只效率较低，还需要额外承担糊口成本，好比食物供给取根基维持，这些都成为经济账本上的承担。而机械则只需要一次性投入，持久报答更为不变。于是，当白人本钱方发觉养人的成本高于用机械的成本时，汗青的转向也就悄悄发生了。 更深层的鞭策力仍然来自本钱本身的压力。本钱需要报答，需要流动性，也需要新的市场空间。于是大量农业机械起头被投入出产，好比打谷机、收割机、圆盘犁、铁犁以及现代化谷仓系统。这些设备的普及，完全改变了保守农耕模式，也让已经哈腰劳做的黑奴系统逐步得到了存正在的经济根本。 黑奴不再创制脚够的经济价值，这一点成为不成逆的趋向。

　　1862年，美国总统林肯正式颁布发表解放黑奴。这一从意正在其时被注释为：所有处于美利坚联邦兵变州国土内的黑奴，都该当获得。用更曲白的话来说，就是正在美国这片地盘上糊口的人，理应具有取平等的。这一宣言正在汗青论述中被不竭强调，以至被塑形成一个时代的转机点。 这里是文章 然而，即便汗青乘如斯书写，汗青本身远比教科书复杂得多，有些工具我们永久无从得知，也不被答应完全晓得。大概对通俗人而言，有些终身都只能逗留正在猜测层面。 这里是文章 但凡稍微领会经济史的人都大白一个冷冰冰的现实：世界上没有免费的午餐，也不存正在实正白白赐与的贸易行为。只需存正在一点好处空间，就必然会有人去抢夺、去计较、去压榨其最大价值。

　　正在本钱市场的逻辑中，原始本钱的堆集往往伴跟着、冲突以至更为的体例。打开欧洲汗青，那些所谓的工业强国兴起史，无论是昔时的大英帝国、法兰西帝国，仍是德意志帝国，它们的成长径都取和平、殖平易近取资本密不成分，只是后来被包拆成了成长史。 话说到这里，似乎有些沉沉了，那就不再绕圈子，间接进入焦点问题。 现实上，从更宏不雅的汗青节拍来看，黑奴被解放并不只是纯真的前进叙事，它更像是一个被时代鞭策的成果。正在阿谁节点，第二次工业曾经悄悄展开，德国也正在这一期间取到手艺冲破。正在电磁理论等科学进展的鞭策下，整个欧洲都洋溢着一种对工业将来的强烈决心。美国国内也正处正在第一次工业向更高阶段过渡的历程中，工业化海潮几乎席卷各地。 正在如许的布景下，美国社会曾经呈现大量机械化：富尔顿发了然蒸轮船，乔治·卡伯特·洛齐发了然压榨机，弗朗西斯卡完美了现代工场系统，麦考则发了然大型收割机。这些手艺的呈现，正在客不雅上极大改变了出产体例，也正在必然程度上解放了依赖保守劳做系统的黑人劳动力。 这里是文章。